（一）党支部书记通报一年工作情况 李迎：今天我们召开2021年度组织生活会和民主评议党员会议，今天会议应到人数17人，实到人数17人，会议有效，可以开会。今天会议的主要议题是对上一年的工作进行总结，在上一年我们进行党史学习教育8次，党史学习集中研讨6次，党史学习红色寻访2次，我们还助力了图书馆阅览室建设，实验室清洁和安全宣传教育，也组织各位党员同志积极参加无偿献血，迎新志愿等活动。在党员发展管理上，支部现有党员17名，其中正式党员13名，预备党员4名。2021年，因毕业转出党员26人，因升学转入党员7人。在建设深化学习型党支部建设上我们支部集中学习研讨15次，开展主题党日活动10次，党员微党课4次。对于2020年提出来的问题，我们党支部在2021年进行了以下三个方面的整改：①以理想信念教育为基础，深入开展党史学习教育，筑牢党员高举旗帜、忠诚使命的思想根基。②深化学习型党支部，统筹推进“有品牌、有主题活动、有典型”三有支部建设。③将党员划分为“在职党员、无职党员、实习党员、困难党员”，开展党员精细化教育管理，形成覆盖全体党员、管理方式多样的教育管理新格局。2021年我们存在的问题主要是日常学习不够深入和支部管理工作效率不高，下一步我们打算继续完善理论学习制度，增强创新意识，优化支部管理模式，提高工作效率。 （二）开展批评和自我批评 李迎：下面进行第二项议程，进行批评与自我批评。 1.李迎同志自我批评：一是学习浅尝辄止，系统的理论学习不深入。如学习强国的学习阅读大标题的多，深入学习的少，选择简单的学，对一些新问题理解不深；二是工作标准要求不高，满足干完干成，求数量与求质量没能有机结合起来。虽然能按照完成工作任务，但只求一般标准，把标尺定的不够高；三是工作创新不足，对待困难有畏难情绪，积极主动性不够强，缺乏创新意识，创造性的开展工作，缺乏灵活机动，过于死板，创新观念的理念没有贯彻始终。 党员评议： 闫飞云：李迎老师的理论学习不足，对知识的应用不够深入。 侯玲玉：李迎老师在平时组织生活中，应多创造一些机会，让新老党员之间能够更好的交流和学习。 金子麒：李迎老师对党的创新理论学习不够，没有经常学原文，读原著，悟原理。 范艺璇：李迎老师学习强国的理论学习不够深入，没有能将理论知识创新地运用到组织活动中，不能充分地调动支部同志的学习和参与积极性。 席琪：李迎老师工作形式缺乏创新，对理论学习不够。 冯晨：李迎老师工作安排不够具体，缺乏一定的创新性。 钱家辉：李迎老师工作创新不足，对待困难有畏难情绪，积极主动性不够强。 翟树龙：工作形式不够丰富，与同学们交流不足。 姚越：李迎老师平时工作过于忙碌导致与支部成员之间的交流沟通不够，对于支部成员的情况不够了解。 王承茂：李迎老师理论学习不深，工作创新不足。 向镇武：李迎老师在工作中很少用创新的形式，对一些新问题应对缺乏灵活。 雷赛楠：疫情给党组织活动的进行带来了一定的难度，李迎老师的工作创新不够。 刘志伟：在党支部组织的活动中缺乏创新性 李思远：李迎同志习惯于用传统思维和方法推动行工作。 王晓淼：李迎老师深入学习比较少，缺少对一些新问题的理解。 苏正昂：李老师缺乏一些创新性的意识，与其他支部成员交流比较少。 2.闫飞云同志自我批评：我从两个方面对自己进行剖析。一是在学习上，我存在懒散，拖延的问题，寒假的任务拖延到现在才完成，导致论文进度落后一大截；另一方面则是在工作上，近期的疫情期间内，对班级的事物没有很好的作到上传下达，对于隔离期间同学们的心理疏导工作没有做到位。 党员评议： 李迎：闫飞云同志与支部内党员同志之间联系不够深入，思想交流与谈心谈话较少。 侯玲玉：闫飞云同志理论学习的深度需要进一步加深。 金子麒：闫飞云同学理论学习的前瞻性不强，看到什么学什么，没有固定的学习计划。 范艺璇：闫飞云同志学习上存在拖延，与支部同志交流过少。 席琪：闫飞云同志理论学习不足，学习计划性不够。 冯晨：闫飞云同志在班级中未能很好的起到模范带头作用，具体工作细节中考虑不周，有时在应变突发情况欠缺。望在此方面加强 钱家辉：闫飞云同志在学习上存在懒散，拖延的问题，以后积极主动学习。 翟树龙：闫飞云同志在研会工作上存在前期工作准备不足，时间协调能力不好等问题，在以后的工作中改进。 姚越：闫飞云同志学习生活的计划性不够，学习生活缺乏系统的规划。 王承茂：闫飞云同志学习上自律不足，工作传达不到位。 向镇武：闫飞云同志理论学习不够，在工作中会存在考虑不周的现象 雷赛楠：闫飞云同志的自制力稍差，没能合理安排好自己的科研学习。对待同学和工作的热情不高，只满足于完成任务，没有进一步要求自己做到更好。 刘志伟：闫飞云同志做事存在懒惰性，要明确好自己的安排，做到今日事今日毕 李思远：闫飞云同志对于学习强国的学习不够重视，不能按时学习，积极主动性不够。 王晓淼：闫飞云同志在时间统筹安排上的能力比较欠缺。常常会导致时间不够用。 苏正昂：部分工作考虑不周，要多考虑下身边同学们的心情。 3.侯玲玉同志自我批评：理论知识学习的系统性不足，虽然意识到理论学习和思想建设的重要性，但学习过程中缺乏结合实际生活去改造自己。研究生生活中所面临的工作和学习压力较大，未能很好的平衡自己的时间，与支部同志的交流较缺乏。 党员评议： 李迎：侯玲玉同志作为支部组织委员，在支部活动的组织策划上积极性不足，主动性不够。 闫飞云：侯玲玉同志在学习和工作中没有能做到很好的权衡，存在一定的拖延。 金子麒：侯玲玉同志接受新事物的速度不够快，不重视学习。 范艺璇：侯玲玉同志做事情缺乏自信，任务有的时候会拖到截止日期之前完成。 席琪：学习，工作都投入大量的时间，都想做好，但是没有合理规划和调整，有些急躁。 冯晨：侯玲玉同志对工作的认真程度不够，工作效率太低，需要及时完成工作 钱家辉：侯玲玉同志理论知识学习的系统性不足，对理论知识的学习不够深入。 翟树龙：理论联系实践不足，学习积极性不足。 姚越：侯玲玉同志思想上存在畏难情绪，生活工作上同同学交流不够，理论学习积极性不够。党员先锋模范作用发挥的不够。 王承茂：侯玲玉同志理论学习系统性不足，缺乏与其他同志的交流。 向镇武：侯玲玉同志理论学习不够，学习积极性不足。 雷赛楠：侯玲玉同志创新意识不够。另外，理论联系实际的能力还有所欠缺。 刘志伟：侯玲玉同志理论知识欠缺 李思远：侯玲玉同志学习生活的计划性不够，学习生活缺乏系统的规划。 王晓淼：侯玲玉同志理论联系实际的能力比较欠缺，往往只把知识停留在书本上，不能很好的在实际生活中应用。 苏正昂：工作缺乏合理的规划，在支部活动中积极性还不够。 4.金子麒同志自我批评：我认为我对于学习强国的学习不够重视，没有按时学习，有时会拖到很晚。最近一直在宿舍，作息非常不规律，经常熬夜，非常影响白天的正常学习。学校要求的每日两次体温填报有时也会忘记，没有起到党员带头作用。 党员评议： 李迎：金子麒同志参与志愿服务的积极性不高，党员身份意识不强。 闫飞云：金子麒同志在日常生活中未能起到很好的模范带头作用，只满足于完成现有任务。 侯玲玉：金子麒同志与支部内党员交流不够。 范艺璇：金子麒同志做事情与其他党员同志交流较少，学习没有计划性。 席琪：缺少创新性意识，理论知识有待加强。 冯晨：金子麒同志对党的理论知识的学习不够透彻，缺乏自己的认识和理解，要加强学习 钱家辉：金子麒同志对于学习强国的学习不够重视，不能按时学习，积极主动性不够。 翟树龙：金子麒同志与支部党员交流欠缺。 姚越：金子麒先锋模范作用没有很好地发挥出来，积极主动性不强，与身边同学交流不够，不能发挥先锋模范作用。 王承茂：金子麒同志学习强国不够重视，生活作息不规律。 向镇武：金子麒麟同志在志愿服务活动中积极性不高。 雷赛楠：金子麒同志没能以党员的身份严格要求自己，没有看重学习强国和体温填报这样的小事，没有对工作学习做好规划。 刘志伟：金子麒同志需要对加强学习强国的学习，加强自己的理论深度 李思远：金子麒同志缺乏一些创新性的意识，与其他支部成员交流比较少。 王晓淼：金子麒同志平时工作积极主动性不是特别强，同时有时候会存在多一事不如少一事的思想。 苏正昂：金子麒同志平时与支部成员交流较少，组织生活缺乏积极性。 5.范艺璇同志自我批评：理论学习缺乏自我驱动力，对学习强国的学习虽然比较主动，每天的分数学满之后很少进一步加强自己的理论学习，开拓自己的政治理论知识面。工作中排错能力薄弱，实习中遇到做错的任务，总是没有足够耐心找到新的方法去发现问题，依赖于同事给定好的逻辑。 党员评议： 李迎：范艺璇同志做事容易按部就班，开展支部工作缺少创新思维。 席琪：太过追求完美，导致有些拖拉。 闫飞云：范艺璇同志同支部其他党员同志缺乏必要的沟通。 侯玲玉：范艺璇同志在理论知识的学习方面学习还不够深入，缺乏结合实际生活去改造自己，在生活方面生活作息不健康。 金子麒：范艺璇同志进取意识和创新精神比较缺乏，在思想上有所放松。 冯晨：范艺璇同志平时和组织内同志的沟通交流不够多，团结同学的能力还有所欠缺 钱家辉：范艺璇同志理论结合实践方面有待加强，学以致用的能力有待加强。 翟树龙：与党内同志交流不足，创新性有待加强。 姚越：范艺璇同志理论学习积极性不够，对党的基础知识不够了解，学习生活方面毅力不够，容易放弃，性格急躁，表达能力不强。 王承茂：范艺璇同志理论学习缺乏驱动性，遇到问题缺乏耐心。 向镇武：范艺璇同志理论学习缺乏主动性 雷赛楠：范艺璇同志学以致用的能力还不太够。做事认真踏实，但当事情赶到一起时，不能合理规划，容易手忙脚乱。 刘志伟：范艺璇同志需要合理安排自己的工作。 李思远：范艺璇同志参与志愿服务的积极性不高，党员身份意识不强。 王晓淼：范艺璇同志在面对困难时会存在畏难情绪，没有足够的耐心去解决问题。 苏正昂：范艺璇同志工作缺乏耐心，需要增强工作效率。 6.席琪同志自我批评：对党的思想路线、方针政策的贯彻和执行缺乏应有的政治敏锐性和洞察力，不具有一种时不我待的使命感和危机感。从不同的角度来观察、分析问题，认识事物上还有些停留在表面，未透过现象看本质，对事物的理解不深刻、不全面。 党员评议： 李迎：席琪同志在坚持学习上缺乏韧性，自我要求不高，党员身份意识不强。 闫飞云：席琪老师对党的理论知识学习力度不足，尤其是在学习强国的学习中存在一定的拖延。 侯玲玉：席琪老师在理论学习上不够主动，在学习强国的学习上积极性不高，缺乏对理论知识的深入学习，可以在忙碌的工作之余可以做好每天的理论学习。 范艺璇：席琪老师在做学生工作的同时，应该注意理论学习的平衡，学习强国的进度存在懈怠现象。 金子麒：席琪老师抓理论中心组学习落实不到位，没有很好的规划整体学习计划。 冯晨：席琪老师工作创新性不足，需要提高自己的工作效率，及时完成手里的工作 钱家辉：席琪老师在坚持学习上缺乏韧性，自我要求不高。 翟树龙：缺少发散性思维，工作形式不够丰富多样，创新性意识不足。 姚越：席琪老师开拓创新意识不足。不能将实事求是的思想应用、解决于现有实际学习和工作问题，安于现状。 王承茂：席琪老师对事物的理解不够深入，政治敏锐性不够。 向镇武：席琪同志对理论学习有所欠缺，政治敏锐性不高 雷赛楠：席琪同志对理论学习有些懈怠。 刘志伟：席琪老师要加强学习强国的学习工作 李思远：席琪同志同志关于党的理论学习不够深入，缺少理论联系实际。 王晓淼：席琪同志对于理论方面的学习让有欠缺。 苏正昂：席琪老师同志理论知识学习的系统性不足，对理论知识的学习不够深入。 7.冯晨同志自我批评：政治思想的学习上不够自觉，对党内的一些方针政策了解不够具体，学习强国也经常忘记学习；在工作上不够主动，总是抱着多一事不如少一事的心态，组织不安排，自己很少会去主动承担工作 党员评议： 李迎：冯晨同志与支部同志们交流不深入，做事主动性不足。 闫飞云：冯晨同志在近期的志愿者活动中尽职尽责，但是缺乏创新，只满足于完成上级交代的任务，对突发情况未能做到良好的应对。今后在这方面加强锻炼。 侯玲玉：冯晨同志在理论学习上要更加主动和积极，加强与支部同志之间的沟通。 金子麒：冯晨同志对学习工作没有主动谋划意识，习惯于用传统思维和方法推动行工作。 范艺璇：冯晨同志在政治理论学习上主动性不够，与支部同志交流沟通过少。 席琪：冯晨同志理论学习不够，与支部成员交流少。 钱家辉：冯晨同志在工作上不够主动，与支部同志们交流不深入。 翟树龙：在理论学习上不够积极主动，以后要更加认真对待学习强国。 姚越：冯晨同志自我要求不够，学习有待加强。工作主动性不够，目标定的过低，处理事情方法比较简单。 王承茂：冯晨同志理论学习不够自觉，工作中不够主动。 向镇武：冯晨同志理论学习欠缺，自主学习能力差。 雷赛楠：冯晨同志在党组织活动中不够积极。 刘志伟：冯晨同志需加强党内同志交流 李思远：冯晨同志自主学习的能力比较差，日常生活积极主动性不够。 王晓淼：冯晨同志在日常的组织生活中积极主动性不够，理论学习仍有欠缺。 苏正昂：冯晨同志平时与支部成员交流较少，需要增强工作中积极性。 8.钱家辉同志自我批评：1、对理论学习不够，没有将加强自我学习，主动学习，挤时间学习的精神有待提高。2、理论结合实践方面有待加强，自我要求不够高。平时学习内容不系统不全面，距离理论指导实践还有差距，处理事情方法比较简单。3、沟通不够。平时就不爱说话或与人交流，在与党员同志和老师沟通方面更突出。对于自身存在的的问题，没有积极解决，也不与同志和老师交流，导致解决问题不够及时。 党员评议： 李迎：钱家辉同志理论学习有待加强，做事容易浮躁。 闫飞云：钱家辉同志关于党的理论知识学习不足，与支部党员交流较少。 侯玲玉：钱家辉同志关于党的理论学习不够深入，缺少理论联系实际。 金子麒：钱家辉同志自身要求不严格。 范艺璇：钱家辉同志理论学习不够深入，学以致用性较为薄弱。 席琪：没有密切联系群众，和支部成员有脱节。 冯晨：钱家辉同志对理论的学习不够透彻，需要加强理论知识的学习 翟树龙：钱家辉同志在理论结合实践方面有待加强，自我要求不高，工作主动性不够。 姚越：钱家辉同志思想上存在畏难情绪，生活工作上同同学交流不够，理论学习积极性不够。 王承茂：钱家辉同志理论学习不足，与其他党员同志的交流不够。 向镇武：钱家辉同志理论学习不足，没有密切联系群众。 雷赛楠：钱家辉不善与人沟通交流，科研上容易闭门造车。 刘志伟：钱家辉同志遇到问题要勇于和别人交流。 李思远：钱家辉同志同志学习自觉性有待加强，积极性也不够，学习深度有待拓展。 王晓淼：钱家辉同志平时与支部成员之间的交流比较欠缺。 苏正昂：钱家辉同志无支部成员交流较少，还需要增强理论学习。 9.翟树龙同志自我批评：1.有懒惰的习惯，并且伴随拖延症，做事容易拖拉。2.在生活和学习上，面对困难容易徘徊犹豫，克服问题的决心有待加强，以后要坚定信心，面对困难保持积极的心态。 党员评议： 李迎：翟树龙同志做事耐心细心不足，理论学习不深入。 闫飞云：翟树龙同志在科研方面不够积极主动，平常生活比较懒散，相关理论学习不足。今后在这方面进行加强。 侯玲玉：翟树龙同志关于理论知识的学习缺乏一定的主动性，与支部同志的交流沟通较少。 金子麒：翟树龙同志全局意识不足，在学习工作上存在主观主义。 范艺璇：翟树龙同志与支部其他同志交流较少，沟通不够。 席琪：翟树龙同志与支部其他同志交流较少 冯晨：翟树龙同志与大家的沟通交流较少，工作效率不够高，要及时完成手中的工作 钱家辉：翟树龙同志对自己没有足够的信心，遇到困难有畏难情绪。 姚越：翟树龙同志理论学习积极性有待加强，与同学相处方式需要改进。 王承茂：翟树龙同志做事拖延，在遇到困难时犹豫不决。 向镇武：翟树龙同志理论学习不足 雷赛楠：翟树龙同志参与活动不够积极，与支部成员沟通较少。 刘志伟：翟树龙同志需加强党内交流 李思远：翟树龙同志在日常支部学习活动中，积极主动性不够，理论学习的能力有所欠缺。 王晓淼：翟树龙同志对于理论性的学习比较欠缺，日常欠缺与支部成员之间的交流。 苏正昂：翟树龙同志党内活动不积极，还需要增强理论学习。 10.姚越同志自我批评：1.对于学习持续度不够，三天打鱼两天晒网。理论学习积极性有待加强，学习生活的计划性有待加强，学习生活缺乏系统的规划。2.没有充分起到模范带头的作用，平时把自己混同于一般群众，降低了对自己的要求和标准。3.对同学中的不良现象视为不见，“老好人”现象严重，思想作风软弱，自身思想作风建设缺乏力度和紧迫感。 党员评议： 李迎：姚越同志党员身份意识不强，做事积极主动性不足，与支部党员交流不深入。 闫飞云：姚越同志在日常生活中容易粗心，对限时任务未能及时完成，未能起到良好模范带头作用。 侯玲玉：姚越同志的理论学习缺乏积极性，与支部同志之间的沟通不够。 金子麒：姚越同志学习自觉性有待加强，积极性也不够，学习深度有待拓展。 范艺璇：姚越同志学习进度较慢，缺乏持之以恒的学习态度。 席琪：姚越同志自身思想作风建设缺乏力度和紧迫感 冯晨：姚越同志理论学习不够透彻，与同学之间沟通交流较少。 钱家辉：姚越同志对于学习无法做到持之以恒，做事积极主动性不足。 翟树龙：理论联系实际不足，学习积极性不高。 王承茂：姚越同志理论学习积极性不足，思想作风软弱。 向镇武：姚越同志没有充分起到模范带头的作用 雷赛楠：姚越同志做事缺乏持之以恒的毅力，对自己要求过于松懈。 刘志伟：姚越同志做事需积极主动，加强学习的持续性 李思远：姚越同志思想上存在畏难情绪，生活工作上同同学交流不够 王晓淼：姚越同志对于理论学习的强度不够，缺乏理论学习，同时日常生活模范带头作用不强。 苏正昂：姚越同志与同学们交流较少，需要加强理论学习，需要增加工作主动性。 11.王承茂同志自我批评：1、理论学习认识不足。每天刷学习强国只满足于支部要求的分数，有时还忘记刷了，缺乏主动的学习党的理论知识。2、在组织工作中积极性不足，对参与志愿活动报名缺乏积极性和主动性。3、艰苦奋斗精神在慢慢淡化，沾上了奢侈浪费的坏习惯，没有发扬勤俭节约的优良传统。 党员评议： 李迎：王承茂同志做事积极性主动性不足，党员意识不强，理论学习不深入。 闫飞云：王承茂同志对待党支部活动缺乏热情，不能积极主动参与党员活动。 侯玲玉：王承茂同志的理论学习不够深入，缺乏主动性。 金子麒：王承茂同志全面学习氛围不够浓厚，紧迫感和危机感不强。 范艺璇：王承茂同志党员先锋模范带头作用意识薄弱，理论和实践活动参与积极性较为薄弱。 席琪：王承茂同志理论学习认识不足，积极主动性不够。 冯晨：王承茂同志工作细心程度不够，与同学交流不够密切 钱家辉：王承茂同志理论学习认识不足，缺乏主动的学习理论。 翟树龙：有些懒惰，学习积极性不高，创新性不足。 姚越：王承茂同志思想上存在畏难情绪，生活工作上同同学交流不够，理论学习积极性不够。 向镇武：王承茂同志学习不够积极，理论学习有欠缺 雷赛楠：王承茂同志做事有些拖拉，喜欢在快到截至时间前再行动。在参与组织活动中，积极性还有所欠缺。 刘志伟：王承茂同志做事缺乏主动性，积极性。 李思远：王承茂同志与支部党员之间沟通不足，理论的学习未能很好联系实际。 王晓淼：王承茂同志在日常支部学习活动中，积极主动性不够，理论学习的能力有所欠缺。 苏正昂：王承茂同志在工作中缺乏一定的积极性和艰苦奋斗的精神。 12．向镇武同志自我批评：本人主要三个方面存在不足。第一，在班级活动中没有起到足够的模范作用，成绩不是很拔尖。作为课堂中小组成员，在小组活动中也未能及时参与到同学的讨论之中。第二，对工作与学习的时间安排不合理，经常无法统筹二者的协调，导致二者都无法保质保量的完成。第三，政治思想的学习上不够自觉，对党的相关理论的学习比较欠缺，对于党内的一些方针政策了解的不够具体。对于组织不安排的，自己不积极去学习。学习强国学习时间不够。 党员评议： 李迎：向镇武同志与支部同志们交流不够，做事不细心，自主学习积极性不高。 闫飞云：向镇武同志对党的理论的学习不够，缺少持之以恒的精神。 侯玲玉：向镇武同志对党的理论学习不够。 金子麒：向镇武同志大局意识有待加强，有实用主义的倾向。 范艺璇：向镇武同志学习规划性不强，缺乏系统安排。 席琪：向镇武同志对工作与学习的时间安排不合理，经常无法统筹二者的协调 冯晨：该同志在做好本职工作，学好科学文化的同时，树立榜样的作用还不够多，对于身边同学的紧密联系较少，需要带动周围的人学习科学文化和业务知识的同时，用心向党组织靠拢，要继续发挥学生党员的作用，体现党的用心性和优越性。 钱家辉：向镇武同志与支部同志们交流不够，对理论的学习不够深入。 翟树龙：对理论知识不够重视，以后加强理论学习。 姚越：向镇武同志对理论学习不够，认为只要跟着组织学习就已足够，没有将加强自我学习，提高政治素养放在完善自我的高度对待， 王承茂：向镇武同志没有起到党员的先锋模范作用，理论学习不够自觉。 雷赛楠：向镇武同志在努力提升自己的同时，没能带动身边的人一起进步，缺乏对身边人的关心。 刘志伟：向镇武同志对自己做的事情要积极主动，善于去提高自己能力。 李思远：向镇武同志政治理论学习不够深入，对一些新知识、新理论只是浅尝辄止。 王晓淼：向镇武同志自主学习的能力比较差，日常生活积极主动性不够。 苏正昂：该同志的理论水平还不够高。对于工作与学习的时间安排不合理，有时忙于一些课堂上的学习内容，自觉主动地挤时间学习还不够，之后要继续发挥学生党员的作用，积极学习理论知识。 13.雷赛楠同志自我批评：理论学习方面，可以做到将每日学习强国当作习惯，对新闻实事较为关注，但对这些时事政治的关注较为滞后，不能第一时间关注到。做科研时总是觉得别人好厉害，对自己的能力不够自信，总是怀疑自己。在发挥党员先锋模范作用时，没能身先士卒，比如最近两次的学雷锋活动因为毕业在即，学业繁忙，都未报名。 党员评议： 李迎：雷塞楠同志作为支部的高年级党员，没能很好地起到模范带头作用，与支部内党员交流沟通不足。 闫飞云：雷塞楠同志缺少自信，在面对困难时未能直面挑战。同时在学习和工作中的时间规划欠妥。 侯玲玉：雷赛楠同志在学习上自制力不足，需要一定的压力，以后要提高学习上的主动性和积极性。 金子麒：雷塞楠同志对意识形态工作的检查督促需进一步加强。 范艺璇：雷赛楠同志学习存在畏难和拖延性，应该要有条理有计划地安排自己的科研任务，开拓思维。 席琪：雷赛楠同志在发挥党员先锋模范作用时，没能身先士卒 冯晨：雷赛楠同志理论学习不够透彻，工作上不够认真负责，需要提升自己的工作积极性 钱家辉：雷赛楠同志与支部内党员交流沟通不足，没有起到模范带头作用。 翟树龙：理论联系实践不足，理论知识学习不足。 姚越：雷赛楠同志未能充分发挥党员先锋带头作用，与支部同志交流沟通不够，导致支部其他同志对其不够了解。 王承茂：雷赛楠同志缺乏对时事政治的关注，在科研上不够自信，没有发挥好党员先锋模范作用，应该管理好学习和工作，增强自信心，多关注时事政治。 向镇武：雷赛楠同志畏难情绪比较大，缺乏自信。 刘志伟：雷塞楠同志个人表现不自信，要树立自己的科研自信心。 李思远：雷塞楠同志做事缺乏持之以恒的毅力，对自己要求过于松懈。 王晓淼：雷赛楠同志在日常生活中缺乏自信，面对问题会有退缩的情绪。 苏正昂：雷赛楠同志在工作中缺少一定的自信心，需要更好的发挥党员模范带头作业。 14.刘志伟同志自我批评：1.参加党支部活动的次数少，主要是自己个人的原因，与党支部的同志沟通少。2.做事请的积极性少，很多事情都是脑袋在想，而不去行动。 党员评议： 李迎：刘志伟同志忙于个人学业，参与支部线下组织生活较少，做事缺乏主动性和积极性。 闫飞云：刘志伟同志对学习和工作安排缺乏调理，过分注重一方面，导致对支部同志与活动了解较少。 侯玲玉：刘志伟同志组织生活参加不够积极，应分配好工作和学习的时间。 金子麒：刘志伟同志忙于日常学习，对党的新思想，新理论学习掌握不够。 范艺璇：刘志伟同志组织活动参与不积极，与支部同志沟通较少。 席琪：刘志伟同志在支部中缺乏积极性。 冯晨：刘志伟同志与同学交流不够密切，不能很好的起到模范带头作用 钱家辉：刘志伟同志与支部内党员交流沟通不足，组织活动参与不积极。 翟树龙：理论联系实践不足，创新性意识不高。 姚越：刘志伟同志集体观念不强，与支部其他成员配合不够。 王承茂：刘志伟同志缺乏与支部内的其他党员同志的交流，应加强交流。 向镇武：刘志伟同志缺乏与其他支部成员的沟通。 雷赛楠：刘志伟同志缺乏与支部成员和班级同学的沟通交流。 李思远：刘志伟同志政治理论学习不够深入，对一些新知识、新理论只是浅尝辄止。 王晓淼：刘志伟同志在日常学习生活中积极主动性不高，与支部成员缺乏沟通。 苏正昂：刘志伟同志缺乏积极性，需要与支部成员多交流。 15.李思远同志自我批评：政治理论学习不够深入，对一些新知识、新理论只是浅尝辄止，不求甚解，学而不思，思而不深，不能真正学以致用。开拓进取精神不足，缺乏迎难而上开创新局面的干劲和勇气，科研上时紧时松，标准上有时不够严格。与群众联系不够密切，只顾忙着自己的事情，不太留意四周发生的事情，对自己关系不大的事还不够热情、不够主动。 党员评议： 李迎：李思远同志自我要求不高，党员身份意识不强，与支部党员之间沟通交流较少。 闫飞云：李思远同志党员意识不强，在日常生活中未能起到良好带头作用。 侯玲玉：李思远同志与支部党员之间沟通不足，理论的学习未能很好联系实际。 金子麒：李思远同志个人学习方面存在应付现象，系统学习理论不多。 范艺璇：李思远同志与周围的同志和同学联系还不够紧密，平时要加强和支部同志们的交流。 席琪：李思远同志政治理论学习不够深入，对一些新知识、新理论只是浅尝辄止 冯晨：李思远同志和同学之间沟通不够密切，工作效率不高 钱家辉：李思远同志自我要求不高，政治理论学习不够深入。 翟树龙：学习积极性不高，理论联系实践不足。 姚越：李思远同志政治理论学习深度不够，缺乏全面的、系统的钻研精神。 王承茂：李思远同志政治理论学习不够深入，开拓进取精神不足，与群众联系不够密切，平时应该加强与群众的交流和政治理论的学习，严格要求自己。 向镇武：李思远同志政治理论学习不够深入，积极性不高 雷赛楠：李思远同志乐于助人，但是只在自己的小圈子里，没能帮助和感染更多的人。 刘志伟：李思远同志要积极和党支部同志沟通交流。 王晓淼：李思远同志在政治理论学习上能力有所欠缺，与支部成员交流有所欠缺。 苏正昂：李思远同志理论学习有待加上，平时还需要严格要求自己。 16.王晓淼同志自我批评：在政治方面我对一些时事的敏锐性不够高，，而且创新意识不强，在日常的工作生活中，积极性一般，同时日常对理论知识的学习不够主动，学习知识泛泛的学习，缺乏针对性和可操作性，没有很好的起到党员的模范带头作用。 党员评议： 李迎：王晓淼同志组织性、纪律性不强，在预备期内存在违纪行为，在支部志愿服务等各项工作中积极性、主动性不够。 闫飞云：王晓淼同志的党员意识不强，有关政治理论的学习不够。 侯玲玉：王晓淼同志的理论学习不够深入，缺乏一定的积极性。 金子麒：王晓淼同志对理论学习抓的不紧，有时还存在走形式、走过场现象。 范艺璇：王晓淼同志与其他党员同志交流不够，沟通比较少。 席琪：王晓淼同志积极性不高与其他党员交流少。 冯晨：王晓淼同志对理论知识的学习不够透彻，不能及时完成组织内布置的任务，需要提升自己的工作效率 钱家辉：王晓淼同志有关政治理论的学习不够深入，党员意识不强。 翟树龙：与党内同志交流不足，学习积极性不高。 姚越：王晓淼同志服务意识不强，对于政治理论学习不足，理论联系实际较弱，与其他同学交流缺乏一定的积极性。 王承茂：王晓淼同志政治学习不够。 向镇武：王晓淼同志缺乏理论学习。 雷赛楠：王晓淼同志有些内向，不够自信。 刘志伟：王晓淼同志缺乏个人的科研创新新与自信心。 李思远：王晓淼同志做事缺乏持之以恒的毅力，对自己要求过于松懈。 苏正昂：王晓淼同志理论学习不足，需要加强党员模范带头作用。 17.苏正昂同志自我批评：1.发散思维还不高，有时能够想到一二，不能想到三四五，导致做事情有些局限，不够果敢。2.偶尔会粗心大意，追求做事速度，却有时忽略细节。学习的持续能力需要继续保持，做事方面自制力方面最近有所懈怠，需要严格要求自己。 党员评议： 李迎：苏正昂同志理论学习不深入，做事不细致，与支部同志们交流沟通较少。 闫飞云：苏正昂同志在日常生活中容易粗心大意，在统计相关信息时易出现过时提交的问题，以后多加注意。 侯玲玉：苏正昂同志对于理论知识的学习未能很好的联系实际，与支部内党员沟通缺乏。 金子麒：苏正昂同志在理论学习上满足于过去所学，对新的理论浅尝辄止。 范艺璇：苏正昂同志理论学习没有很好地结合实践，与支部同志们交流过少。 席琪：苏正昂同志做事情有些局限，不够果敢 冯晨：苏正昂同志与同学的交流不够密切，不能很好的起到模范带头作用 钱家辉：苏正昂同志理论学习不深入，理论结合实践方面有待加强。 翟树龙：理论联系实践不足，学习积极性不高。 姚越：苏正昂同志实践能力不够，党员先锋模范作用不够。 王承茂：苏正昂同志缺乏与其他成员的沟通。 向镇武：学习知识钻研业务精神还不够。没有主动挤出时间来开展自学,系统的学习创先争优理论。具体工作不够扎实，存在急于求进的情况， 雷赛楠：苏正昂同志做事积极性不够，缺乏与支部成员的沟通交流。 刘志伟：苏正昂同志做事的积极主动新不高，另外党的理论学习不强 李思远：苏正昂同志的理论学习不够深入，缺乏一定的积极性。 王晓淼：苏正昂同志做事积极主动性不强，理论学习有所欠缺。 （三）开展民主测评 李迎：由于本次为线上会议，我们采取群投票的方式进行党员民主测评，请大家在群里的问卷星上，按规则进行投票。说明：民主测评采取无记名方式，一是对党支部进行评议，二是对党员按照“优秀”、“合格”、“基本合格”、“不合格”进行民主测评。 李迎：经过测评，党支部评议结果为：总体评价97.5分；党员评议结果为：评定为“优秀”的党员是：李迎、范艺璇、侯玲玉、席琪，其他九位同志为“合格”。 （四）支部书记讲评 李迎：民主评议党员工作是新形势下加强党员队伍建设的一项重要制度，今天，我们在这里开展了深入的批评与自我批评，在日常的积极主动学习方面，范艺璇、侯玲玉两位同志为大家做了良好的榜样，在学习强国上的排名也在学院名列前茅；在志愿服务方面翟树龙、钱家辉、闫飞云几位同志积极参加，积极奉献。当然，也有部分党员在学习上有懈怠情况，如席琪老师，对个人要求不高，每周的学习强国一直不达标，以后改进。在2022年，大家要根据自己的问题清单，积极落实整改，以观后效。下面有请学院党委委员王晓军老师为本次民主评议进行点评。 （五）上级点评 党委委员王晓军老师点评：本次主题教育专题组织生活会和民主评议，同志们在批评与自我批评上发言诚恳，可以看到党员同志们的认真的态度。上一年研究生第四党支部党史教育活动做的十分到位，在新的一年大家继续努力，以后要多做实事，积极服务于学院的中心工作，比如实验室安全教育，用自己的言行引导其他同学，注意研究生实验室的各项安全。 | 